សរុបមកវាជាការពិតដែលថាក្រដាស់ក្រដាស់ប្រហែលជាល្អសម្រាប់បរិស្ថានជាងផ្លាស្ទិចរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចំបើងក្រដាសនៅតែមានជាមួយគុណវិបត្តិនៃបរិស្ថានផ្ទាល់ខ្លួន។

សម្រាប់មួយមនុស្សជាច្រើនជឿថាផលិតផលក្រដាសមិនសូវមានធនធានច្រើនក្នុងការផលិតជាងចំបើងផ្លាស្ទិច។ យ៉ាងណាមិញក្រដាសអាចផ្លាស់ប្តូរបានហើយមកពីដើមឈើដែលជាធនធានកកើតឡើងវិញ។

ជាអកុសលនោះមិនមែនជាធម្មតាទេ! តាមពិតផលិតផលក្រដាសជាទូទៅត្រូវការថាមពលនិងធនធានដើម្បីផលិតច្រើនជាងផលិតផលប្លាស្ទិក (ប្រភព) ។ នេះហាក់ដូចជាប្រឆាំងនឹងវិចារណញាណប៉ុន្តែវាជាការពិត!

ឧទាហរណ៍ការផលិតកាបូបក្រដាសប្រើថាមពលបួនដងច្រើនជាងការផលិតផ្លាស្ទិច។ ជាទូទៅឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងកំឡុងពេលផលិតផលិតផលក្រដាសជាងសមភាគីប្លាស្ទិច។

បញ្ហានេះកើតឡើងដោយសារតែផូស៊ីលឥន្ធនៈផ្តល់ថាមពលដល់គ្រឿងម៉ាស៊ីននិងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងការផលិតទាំងផ្លាស្ទិចនិងក្រដាស។ ប៉ុន្តែដោយសារផលិតផលក្រដាសមានថាមពលច្រើនជាងមុនក្នុងការផលិតទើបការផលិតចំបើងក្រដាសពិតជាប្រើប្រាស់ធនធាន (និងបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ច្រើន) ជាងការផលិតខ្សែប្លាស្ទិច!

ធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរស្តុងក្រដាសក៏មានសមត្ថភាពធ្វើបាបសត្វបានដែរប្រសិនបើវាត្រូវបានគេរាយប៉ាយចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រដូចជាចំបើងប្លាស្ទិច។ ទោះយ៉ាងណាការនិយាយបែបនេះជាទូទៅចំបើងក្រដាសនឹងនៅតែមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាងផ្លាស្ទិចទេពីព្រោះវាធន់នឹងការប្រើប្រាស់បានយូរហើយគួរតែប្រើជីវឧស្ម័ន។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយថា "ចំបើងផ្លាស្ទិចគួរតែមានលក្ខណៈជីវសាស្ត្រ"? អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងបន្ទាប់ទៀត។